策略|《这!就是街舞》王一博的选人策略存在争议,违背了节目的初心

《这!就是街舞》的抢人大战是整个节目的转折点,有可能会影响节目之后的走向,因为抢人大战之后战队的强弱就一目了然了。
 策略|《这!就是街舞》王一博的选人策略存在争议,违背了节目的初心
文章图片
或许大家会更关注四位队长都抢到了哪些舞者,这些舞者中又有几位大神。但队长们的选人策略同样值得关注,因为选人策略代表了队长们对自己战队的构想,说白了就是更青睐什么样的舞者。毫无疑问目前来看,王一博战队是最强的,但王一博的选人策略是存在了争议的。
 策略|《这!就是街舞》王一博的选人策略存在争议,违背了节目的初心
文章图片
王一博在争取杨雨婷的时候,说不要 Waacking(甩手舞)、不要Locking(锁舞),只要Hip-Hop(自由式街舞)、Popping(震感舞)和Breaking(地板舞)。当下可能觉着没有什么问题,毕竟每个人都有自己的喜好,王一博组建战队自然要以自己的喜好为主。
 策略|《这!就是街舞》王一博的选人策略存在争议,违背了节目的初心
文章图片
但事后仔细思考了一下,《这!就是街舞》这档节目存在的意义是什么?仅仅是为了娱乐大众吗?不可否认,娱乐大众是重要的组成部分,但同时还肩负着推广街舞的责任。那么问题就来了,如果明星队长不喜欢其中的某一个舞种,就应该把这个舞种排除在自己战队之外吗?
 策略|《这!就是街舞》王一博的选人策略存在争议,违背了节目的初心
文章图片
假如这样的话,从某种角度来说是违背了《这!就是街舞》这档节目的初心。因为节目的性质变了,不是推广街舞这种艺术形式,而是宣传明星队长所青睐的舞蹈。假设下一季《这!就是街舞》再次更换队长,而且四位新队长的喜好比较雷同。当出现四位队长都不喜欢的舞种时,这个舞种的舞者就应该被放弃吗?
 策略|《这!就是街舞》王一博的选人策略存在争议,违背了节目的初心
文章图片
【 策略|《这!就是街舞》王一博的选人策略存在争议,违背了节目的初心】说到这里想到了《这!就是街舞》的第一季,黄子韬因为菊麟而没有给软骨舞大神余盼毛巾。黄子韬的这个决定在当时引起了巨大的争议,自然质疑之声也是不断。粉丝们则是全力维护,说黄子韬有自己的选人标准。听上去有那么一些道理,但是却禁不起推敲。如果菊麟的舞蹈实力跟余盼旗鼓相当,黄子韬选择菊麟可以说是一种选择。但余盼的实力远胜于菊麟,黄子韬依然把毛巾给了菊麟,问题的性质就变了。不论黄子韬是出于什么心态而没有给余盼毛巾,这个选择所产生的结果就是在打压了软骨舞。
 策略|《这!就是街舞》王一博的选人策略存在争议,违背了节目的初心
文章图片
换而言之,明星队长由于自己的喜好,而导致某一舞种的曝光率减少。曝光率的减少意味着推广的力度不够,甚至压根儿没有得到推广。所以明星队长在组建自己的战队时,不应该把某些舞种排斥在外。既然《这!就是街舞》肩负着推广街舞的责任,明星队长同样也是有责任的。不能因为自己的喜好,而淡化了推广街舞的责任,如此一来岂不是本末倒置了吗?
 策略|《这!就是街舞》王一博的选人策略存在争议,违背了节目的初心
文章图片
个人认为明星队长在选择的时候,第一考虑的因素应该是舞者的实力。当实力不相伯仲时,再根据自己的喜好、人员配置做出决定。《这!就是街舞》的核心不是四位队长如何博弈,街舞才是真正的主角。
个人观点,不喜勿喷。